2011年，能源市場風起云涌。世界石油年平均價格首次突破每桶100美元；自2005年以來首次動用了戰(zhàn)略石油儲備；石油輸出國組織的產量出現了2008年以來的最大漲幅；歐洲異常天氣波動、澳大利亞遭遇影響煤炭生產的巨大洪災。

　　在一些阿拉伯國家，政局動蕩和暴力事件導致石油和天然氣停產。僅利比亞石油出口中斷就導致原油供應量減少120萬桶/日，再加上其他國家的天然氣停產和石油減產，總產量比2010年減少7200多萬噸油當量，這相當于歐洲石油消費量的11%以上。

　　而日本福島核電站關閉，部分燃煤發(fā)電站在地震中受損，以及日本和歐洲隨后關閉了一些其他的核電站，這些因素造成了4300萬噸油當量的供應缺口，幾乎相當于2010年亞洲核電消費量的1/3或全球核電消費量的7%。

　　不過，總體數據卻顯示出一如尋常的發(fā)展軌跡。去年GDP和能源消費增長接近長期平均水平。而在總體趨勢風平浪靜的表象下，價格變化首先反應出重大的調整正在悄然發(fā)生。2011年石油價格暴漲，布倫特原油價格年均上漲40%，達到111美元每桶，創(chuàng)下史上最高的名義油價紀錄。如果比較扣除通脹因素后的年度油價，比本年實際油價更高的年份需要追溯到1864年。

　　其中，西德州中質原油(WTI)與布倫特原油的價差在2011年大幅增至16美元。品質接近的兩種原油出現如此價差的主要原因在于，美國和加拿大供應激增造成了運輸基礎設施的瓶頸。

　　此外，國際煤炭指標價格的簡單平均價格上漲了24%，其中歐洲漲幅最大，而美國煤炭價格逼近天然氣價格。盡管美國頁巖氣生產的革命性變化繼續(xù)拉低了天然氣價格，美國之外的與石油指數掛鉤的天然氣價格在原油價格上漲的帶動下扶搖直上，現貨價格也亦步亦趨。

　　供應中斷是能源價格上漲的原因之一，另一個常見的可能原因是經濟增長。盡管全球經濟在危機之后增速放緩，經濟重心仍繼續(xù)向非經合組織經濟體轉移。兩個陣營內都存在經濟波動和發(fā)展不平衡的問題。

　　但2011年這些問題在經合組織表現的更為明顯。地震和海嘯影響了日本的經濟發(fā)展軌跡；金融危機后，美國和歐洲的經濟增長走向殊途：美國呈現試探性復蘇，而歐洲則受到統(tǒng)一貨幣區(qū)諸多未解難題的拖累而舉步維艱。

　　目前，這兩種不同的發(fā)展態(tài)勢仍在延續(xù)。在發(fā)展中國家，金融危機后的經濟調整也是困難重重。由于危機的影響在發(fā)展中國家顯現較晚，因此問題會在2012年及以后顯現出來。

　　一次能源的增長速度再次證明，即便過去幾年動蕩不安，但是總體形勢依舊，經濟發(fā)展并未對能源需求帶來異乎尋常的影響。除了核能這個明顯的特例外，燃料結構的演變在整體上也與長期趨勢大致吻合。

　　2011年世界能源市場以自己的方式應對著供求的突變。燃料替換、供需和貿易模式變化都發(fā)揮了各自作用。石油供應量增加，特別是沙特產量提高，再加上全球石油貿易和煉油體系的靈活性提高，使沙特重油在歐洲市場上替代了供應中斷的利比亞輕油；歐洲部分天然氣轉銷至亞洲，彌補了日本關閉的核電站發(fā)電量；美國非常規(guī)天然氣成功開發(fā)、美洲地區(qū)煤炭出口增加，有助于替代歐洲天然氣的消費。

　　能源供應頻頻中斷的2011年，在看似平穩(wěn)發(fā)展、長期結構性變化的表象下，圍繞著市場靈活性——提高產量、進行燃料替代、優(yōu)化貿易結構的能力對于能源體系輕松調整、適應變化至關重要。而全球能源體系的相互依存，是真正的力量源泉。

　　今年以來，全球石油產量已經大幅超過了消費量。當前庫存量已經超過了五年平均水平，為油價大幅下跌奠定了基礎。